Public Pagdama at Mabuting Pamamahala (3)

Public Perception and Good Governancetanong: Bilang pampublikong pagdama ay mahalaga sa kahit anong ay iniharap para sa pagkonsumo, kung paano ito ay may kaugnayan sa ang sitwasyon sa Nigeria vis-à-vis ang kasalukuyang pamantayan ng pamamahala sa bansa - A.O. Equan

Kahit na kung saan ang pagsusumite dito ay maaaring 'tunog' pampulitika, ito ay napakahalaga upang pa rin point out (tulad ng ipinahayag sa kanyang mas maaga segment) nito ugnayan sa marketing. "Produkto" at "mamimili" (dalawang mga kaugnay na mga elemento ng mapa) sakupin ang center stage dito - Governance ay nangangahulugan ng ang dating habang ang pampublikong o Nigerians bumubuo sa "mga mamimili" maraming ay pamilyar sa sa komersyal marketing.

Sa pamamagitan ng isang scandal o isa at ang lahat ng tungkol kasiyahan, masigasig tagamasid ng National Assembly (NASS) ang walang makabuluhang pointer sa kanyang kahandaang gawin ang layo sa katiwalian - Major illustrations pagiging out dumating ng House of Representatives 'Committee on Capital Markets and Other Financial Institutions probe sa ang mga gawain ng Securities and Exchange Commission na culminated sa kanyang chairman, Herman damit, ini inihaw sa hukuman; isang ad-hoc committee on fuel subsidy ng parehong katawan pagkakaroon ng chairman na fingered dahil sa umano'y pagtulong sa kanyang sarili na may $620,000, sa labas ng purported $ 3million suhol.

Sa isang panahon kapag ang Senado ay hindi pa pumasa hanggang sa 25 perang papel, at ang isyu ng pagliban looming malaki , Nigerians ngayon ay may posibilidad upang makilala ang mga pinakabagong trend ng constituting probe panel sa pamamagitan NASS bilang 'isang bang tumaya' para kumita ng pera. Maraming ay may posibilidad upang i-hold ang view na sa halip na NASS nakaharap kanyang pangunahing tungkulin ng paggawa ng batas, may anyong isang pagtaas ng malaking pagkakagusto para sa pangangasiwa at iba pang mga pagsusuri function. Ito ay perceived na maging sa kapinsalaan ng prosesong pampulitika Nigeria. siguro, isa o dalawang pangunahing positibong kinalabasan ng mga probes ay baligtarin ito pandama.

Ang pagtatangka ng agarang nakaraang NASS (ika-6) na baguhin ang 1999 konstitusyon, higit sa lahat bilang naaangkop sa electoral batas, ginawa para sa mga pampublikong pang-unawa ng gayong mga pagsisikap bilang self-serving. Isa na nakatayo out sa akin ay ang isyu ng cross-alpombra. Lahat ng tungkol sa isang pampulitika opisina holder pagiging isang miyembro ng isang partido politikal sa almusal at paglipat sa isa pa sa pamamagitan ng hapunan (nang hindi mo isinusuko office na gaganapin). Isang prominenteng politiko kahit cashed in sa ito sa 'magtiklop' ang triple jump ng Olympics - hopping mula sa isang partido, stepping sa isa pang, at paglukso sa sa isang third ng lahat sa ilalim 25 araw.

Bilang na ito katawan itinataguyod pagkukulang ng mga pulitiko (mula sa isang partidong pampulitika sa isa pang) pagiging isang 'mamasyal sa parke', Nigerians ay dumating sa mapagtanto na partidong pampulitika ay maaaring kumpara sa dose at kalahating dosenang - ang parehong. Ito ay naging malinaw na ang mga manghahalal na ideologies partido ', patakaran, manifestos, adyenda, atbp, Hindi na mahalaga kung. Ang resulta ay na ang mga lawmakers kinunan kanilang sarili sa paa, bilang reaksyon Nigerian prospective botante ngayon ay upang isaalang-alang lamang sa mga kandidato sa halip ng mga partidong pampulitika sa halalan.

Habang tinitingnan ko ang kasalukuyang NASS bilang sinusubukan mong mahita kanais-nais na pampublikong pagdama pamamagitan pabulusok sa mga isyu na suyuin ang mga tao, nito lamang na gumagalaw sa amending ang 1999 Constitution sa pamamagitan ng pagtataguyod ng isang Committee on Constitution Review Kinukumpirma ito. Pupunta sa pamamagitan ng mga palatutol mga isyu sa loob 16 agenda na ito Committee ay iguguhit up (na nagsisimula sa Devolution ng Powers, at concluding na may Residency / taong taal probisyon), tanong sa mga mahahalagang lugar na kung saan ang katawan na ito ay patuloy na pagtakpan, laging babalik sa aking isip:

(isang) Pagbabago ng Political System – Na nagsisihawak ng konklusyon na ang kasalukuyang estilo US presidential sistema ay pinaka-ugma para sa bansa? Bakit sasabihin ng mga parlyamentaryo sistema jettisoned ng militar sa 1966 hindi reintroduced, pagkakaroon ng natanto ang maraming demerits ng kasalukuyang diskarte? Paano ang tungkol sa umuusbong ng isang sistema na binubuo ng gulo ng iba pang mga sistema upang makarating sa isang naaangkop na "Nigerian pampulitika system"?

(b) national Conference – Bakit NASS pagkakaroon ay isang vice-tulad ng mahigpit na pagkakahawak sa amending ang 1999 konstitusyon, sa isang panahon kapag may relatibong pambansang pinagkaisahan at kagyat na hinahangad para sa isang Konstitusyon na sumasalamin sa tunay na kalooban ng mga tao (hindi na foisted ng militar), at dapat evolve mula sa isang pambansang dialogue sa pagitan ng mga iba't-ibang grupo ng etniko sa Nigeria?

Public pang-unawa ay malinaw na skewed patungo sa isang impression na tallies sa mga sinasabi, "Bakit isang pabo boto para sa Pasko?", bilang ang lawmakers mukhang upang ganapin ang papel takot sa nasusunog ang kanilang mga daliri sa pamamagitan posibilidad ng "out-legislating" ang kanilang mga sarili. Bakit ang Senado hindi kahit pagdidilidili ng wakas ng Political System? I wonder kung bakit ang takot para sa nagpapahintulot sa mga tao na dumating magkasama upang talakayin ang kanilang mga hinaharap sa isang pambansang pagpupulong. Mula sa lahat ng indications, nakikita ko ang Senado hindi nawawala ang mga ito, at ang malinaw na pangkalahatang-ingay para sa isang pambansang dialogue nananaig. Upang lamang stem anumang takot tungkol sa pagkapira-piraso ng Nigeria sa pamamagitan ng naturang pagtitipon, isa 'No go lugar' ay dapat na ipinakilala - Ang kawalan ng kayang mahahati ng Nigeria.

Sa buod, sa kung ano ang maaaring gawin upang ugoy pampublikong pagdama paayon para sa mabuting pamamahala, ito ay dapat na inilapat:
NASS dapat gumawa ng magandang mga batas para sa kapakanan at pangkalahatang tapat na kalooban ng mga tao; dapat itong maalis ang katiwalian at iba pang anyo ng graft, sa pamamagitan ng self cleansing; sumakay sa bapor sa convincing gastos pagbabawas panukala, bilang Nigerians ay may posibilidad upang malasahan ang lehislatura bilang alulod pipes; NASS ay dapat na subukan upang sabihin sa kanyang sariling mga kuwento, para sa mga tao na talagang alam kung ano ang kanilang ginagawa sa pamamagitan ng epektibong coverage media ng proceedings; ang lehislatura ay dapat na sumunod sa sinasabi ng saligang batas tungkol sa mga numero ng pagdalo, bilang nito rate ng pagliban ay nagiging nakakahiya; ito ay dapat simula ngayon gumanap ng papel sarili nito upang maging ang lahat para sa 'packaging' batas na makakaapekto sa buhay ng mga average Nigerian; NASS dapat pigilin ang sarili mula dodging ang isyu ng deklarasyon nito tinapa remunerations, na talagang ay nagbigay dahilan para sa kaya magkano ang pampublikong pagwawalang-bahala para sa mga mambabatas, bilang wala ay dumating forward sa publiko pasinungalingan ito impression sa anumang salungat patunay.

tagapagpaganap
Dahil ang pagdating ng demokrasya sa Nigeria, sa 1999, nagkaroon ng malinaw na indications na ang mga kinakailangan ng mabuting pamamahala nakasaad dito ay hindi pa ganap na sa lugar (hal. ang perceived misgivings sa pagganap ng pamumuno), samakatuwid isang nakapanghihina ng loob pampublikong pagdama.
(Itutuloy)

1 puna sa "Public Pagdama at Mabuting Pamamahala (3)"

  1. Stephen Ade-Lawal | Mayo 21, 2015 sa 1:39 pm | Sumagot

    Ay nais na magkaroon ng isang halip malawak na talakayan o Good Governance in Nigeria.

Mag-iwan ng komento

Ang iyong email address ay hindi nai-publish.


*