skrotning UTME: Platform for University Marketing

Dette stykke kom gennem tilskyndelse fra en, der ringer, der var at kontrollere, hvordan markedsføringen figurerede i den føderale regerings kontemplation på ophugning Unified Tertiær studentereksamen (UTM til), som udføres af de fælles Admissions Matriculation Board (karmen), som har været i nyhederne for nylig. Den, der ringer opfordrede at jeg skulle underbygge min regelmæssige påstand i denne kolonne om markedsføring koncept passer ind stort set alle områder af bestræbelse, som gældende for denne situation. Det bør erindres, at hvidbogen for Oronsaye Udvalg (om rationalisering og omstrukturering af føderale regerings provisioner og agenturer) anbefalede ophugning af UTME. Sammenfattende, Spørgsmålet her er, hvordan markedsføring kommer i, hvis regeringen beslutter sig for at opretholde denne udvalgets forslag om UTME.

Som UTME er synonymt med elevernes indlæggelser i Nigerias videregående uddannelsesinstitutioner, udtrykket "universitet" her skal ses som repræsentativ for alle sådanne institutioner i landet. Relaterede personlige hændelser mindede også at afstive min standpunkt.

Afskaffelsen UTME vil resultere i "det bedste, der skete for nigerianske universiteter" som expunging akavet "masse tilgang til optagelse på universitetet" vil uden tvivl give meget gunstig "vindue" for kreative koncepter og services på den del af universiteterne (baseret på, hvad det kræver at være attraktiv for potentielle studerende, med tilhørende rejst standarder). Det vil uden tvivl gøre for at vedtage principper i University Marketing ved tertiære institutioner. Gennem University Marketing denne landets universiteter, deres programmer og begivenheder vil blive effektivt fremmes, med bølgeeffekt er at gøre dem attraktive (mærke ekstraudstyr) til potentielle studerende og andre interessenter.

Mens jeg opfordre til, at karmen ikke skal skrottes, den UTME skal afskaffes. Jeg vælger at fastholde karmen primært som følge af en overvejelse af sandsynlige konsekvenser af kvælende jobmuligheder for de eksisterende medarbejdere; relaterede infrastrukturelle faciliteter, som snart kan ende med at blive relikvier; godkendelse af de påtænkte nye funktioner som en regulator i stedet; og frem for alt behovet for en effektiv udnytte mange positive træk, der vrimler i headship af stedet (baseret på min personlige erfaring, som jeg agter at udlægge senere i denne skrive-up). Ja, Jeg håber, at dette års UTME bliver det sidste. Resultatet vil være at skabe gunstige platform for markedsføring af nigerianske universiteter (University Marketing) - En situation, der varsler flere fordele for de mange universitetet optagelse søger unge, uddannelsessystemet, og landet generelt.

Ser man på, hvorfor karmen er kommet i stand (i 1978), et velkendt ordsprog sandsynligvis kommer til at tænke - "Til hvert spørgsmål, der er en overflade svar og dybere ". Overfladen svar på i denne forbindelse er, at karmen blev oprettet for at forbedre en indrømmelse, som afslørede alvorlige begrænsninger (ressourcespild i processen med at administrere lempelige undersøgelse, især på den del af kandidaterne); kombineret med fremme føderale karakter og national samhørighed blandt nigerianske unge. Mange stadig opretholde dybere svar hviler på en fast antagelse, at karmen blev etableret for at hæve muligheder i dele af landet opfattes som halter bagefter i uddannelsesniveau. Den første ræsonnement gør én wonder, hvis omkostningerne ved administration af undersøgelser ikke blev taget hensyn til (f.eks. betaling for optagelse formularer, etc) før indførelsen af ​​karmen. Derefter, overvejer frustration kandidater, forældre og værger er blevet konfronteret med i navnet for at sidde for UTME og endda sin forgænger, University studentereksamen (UME), man er ikke overbevist om den anden undskyldning for opsætning af karmen.

For at lette læserens forståelse af ens holdning til dette emne, overveje disse som højdepunkter at retfærdiggøre min fortaler, at regeringen bør sikre, at dette års UTME bør være den sidste: Begrænsning af kandidaternes valg; redskaber til at fremme universitetsuddannelse; konkurrence om branding, hævet standarden for universiteter; fordele for de studerende som forbrugere; og sted for karmen efter ophugning UTME.

Begrænsning af kandidaternes valg
På det tidspunkt optagelse i en videregående institution kom min vej karmen var ikke i eksistens. Selv hvor min optagelse var med "direkte indtastning", de af os, der kom ind gennem denne tilstand, og selv kandidater til indlæggelser ved optagelsesprøver, sammen med de berørte forældre og værger havde ro i sindet - I modsætning til, hvad hele processen af ​​UTME personificerer. Hvem siger, da jeg havde optagelse i både universitetet i Lagos og University of Jos samtidigt på det tidspunkt, min præference for én (rent baseret på valg) ikke med det samme skabe plads til en anden i den anden, da det ikke var menneskeligt muligt at være i Lagos og Jos samtidig?

Før fremkomsten af ​​karmen er organiseret indlæggelser, universiteter planlagt deres indlæggelser processer på måder, der ikke gav efter sammenstød mellem eksamensdatoer og endda centre, skabe flere muligheder og fleksibilitet på den del af kandidaterne i forskellige præferencer. UTME begrænser elevernes evne til at afprøve flere undersøgelser, da med det, når en kandidat ikke ved det første valg af indrejse, er det over for hele året. Med ophugning af UTME, og alle universiteter at tage ansvaret for deres tilståelser, kandidater har flere muligheder for at prøve andre institutioner i samme år. Mange af de hundredvis af tusinde af kvalificerede kandidater, der får kort ændret af UTME restriktioner, vil sandsynligvis blive taget højde for dermed at give pusterum til deres forældre, vogtere og endda samfundet som helhed. (Fortsættes).

Vær den første til at kommentere på "skrotning UTME: Platform for University Marketing"

Efterlad en kommentar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort.


*