Мемлекеттік қабылдау және жақсы басқару (2)

Public Perception and Good Governanceсұрақ: қоғамдық қабылдау тұтыну үшін ұсынылған жатқан кез келген үшін маңызды болғандықтан, Бұл қалай қатысты-à-қатысты елдегі басқарудың қазіргі стандарты Нигерия жағдайды байланысты болуы мүмкін - A.O. Equan

Әділет Dahiru Musdapher, кім Нигерия бас Әділет ретінде Әділет Katsina Alor үлгерді (CJN), Қыркүйек айында Қызметке кірісе бойынша сот жүйесінің айқын мәселелерді алдында тұрған оның ниетін білдіре туралы осында емес, 2011. Ол жария сыбайлас жемқорлық көп ұзамай CJN лауазымына тағайындалғаннан кейін өз ұлықтау сөзінде ұлттың сот билігі үшін міндет қойылған мойындады, көп, әсіресе, сот жағына қоғамдық қабылдау және сенім қолайлы болған жоқ кезде. Оның ескерту деп, «Сот өтірік пен сыбайлас жемқорлыққа нөлдік төзімділік бар болуы керек», оны барлық қорытындылады. Сонымен қатар, «Katsina Alor Ayo Salami қарсы» Saga Осы кезең туралы көптеген халық ерінге табылатын, шындап азаматтардың қанағаттандыру әдiл сотты соттардың қабілеттілігіне қасы көтеру үшін себеп болды.

Musdapher CJN ретінде өте қысқа болу бар саналы болды, көрінген (шамамен жеті ай), дерлік жағдай бойынша 70 жылдар (барлық CJNs зейнеткерлік жасы) сот реформалау кезінде айтарлықтай күш уақыт оның жағында болған жоқ. Бұл оның салушы Өкілдер палатасының үшін заң жобасын ұсыну шарықтау 52 өзгерістер 1999 Сот билігінің байланысты Конституция, Оның зейнеткерлікке қарсаңында туралы. Оның ұсыну мәні Конституциясына өзгерістер мен толықтырулар енгізу және сот Сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес және жағдайларда анықтау кідірістер азайту үшін өзге де заңдарында үшін ұсынымдар болып табылады.

Dahiru Musdapher жақында тағайындалды мұрагері, Әділет Алома Мұхтар (Бірінші әйел CJN), Сот билігінің аясында өз тректердің сыбайлас жемқорлыққа тоқтату туралы сәл басқаша көрінісі, меніңше, бар. сол - Нигерийцы әділдік кешіктірілді және олар болуы тиіс дәл ретінде жоққа әділдікті көреді уақытта; Әділет Мұхтар дереу ізашары бізге ол барлық сыбайлас жемқорлық істерді шешу үшін жеке соттар құру үшін екенін түсінеміз жасады, жылдар санын азайту мақсатында ол соңғы соттардың шешімін алу және оларды ісігін басатын қабылдайды. Ол орнына сыбайлас жемқорлық және терроризмді істерді көріңіз арнайы тағайындалған судьяларды бар көреді.

қоғамдық екі келешегі, ең алдымен, қолайлы өшіру сүрту еді түсінеді Тіпті қайда, Сот билігінің жақсы басқару бөлігі ретінде тас жандандыру ретінде, ол заң практикасы коммерция бағдарланған призвание айналды емес, үкімет деңгейі ретінде қабылданбауы үшін қандай саналады болып табылады, бірақ оның орнына құндылық ретінде қарастырылады. кезде полиция инспекторы Бас Бұл өзекті болып, Мұхаммед Абубакар, босатуға бұйрық болды 182 ұшынан күдіктілер мен тезірек сот процесі ұсынды 601 басқалар. Қазіргі, астам бар 110, 000 федералдық және мемлекеттік жоғары соттарының өндірісіндегі істер. CJN ретінде Әділет Алома Мұхтар қол жетімді екі жыл ішінде (ол 68 жылдар), үкімет бұл деңгейдегі ішінде ірі реформалар кез келген енгізу, әрине, жағымды қоғамдық қабылдау ауытқуы болады.

заң шығарушы мекемелер
сілтеме арқылы, Ұлттық Жиналысының екі қару-жарақ (ЖЖБЖ), Сенат пен Өкілдер үйі, бірлесіп мұнда қарастырылады. Қазіргі NASS жағына қоғамдық қабылдауы (7-ші) жылы құрылған сәттен бастап 2011 6 күмәнді жолдарын сәл ауытқу болуы, меніңше,, NASS өткен дереу заң кейбір әлі ағымдағы органның құрамына тіпті қайда. Бұл ЖЖБЖ явную көрсете сабақтарының, үлкен дәрежеде, дереу өткен заңнамалық нашар жолдары «алшақ тырысады. мұнда етуіне ескере рентгенге дейін 6-шы NASS туралы «күнә» емес,, бірақ шаруасын мұқият бақылаумен бойынша жақсы орындау үшін баса назар, ағымдағы заң шығарушы адамдар талап қандай кездесу шоғырланады және тек саяси элитасын жақтаған мәселелері бойынша төмен ойнауға тиіс, ол әлі күнге дейін көптеген соңғы Ұлттық Жиналысының «сауда-акциялар» ретінде көру.

қазіргі таңда жиі NASS мүшесі деп аталады жатқан кез келген адам бір мәселені ойлану үшін орташа Нигерия тудырып – тұтастығын Сұрақ. Бұл елдің заң қабылдау туралы мақтауға жолы болып табылады. Бұл әсер иллюзиялық емес екендігі түсінікті, ал, керісінше, демократия сәттен бастап оқиғалардың нәтижесі 1999, және тауқыметі бас тартты. Бұл орган туралы түрлі күмәнді әсер негізгі себебі болып табылады – заң шын мәнінде адам білдіретін емес екенін, және билеуші ​​таптың тұратын, барлық өкілеттіктер бірақ жағына адамдарды щеткамен; және барлық жоғарыда, қоғамдық осы органның ішінде парақорлық тұрақты Аян жалықтырды жатыр. Бұл заң қаржылық төлемдеріне болжамды жоғары қарай түзету үшін негіз болып көрінеді, оның бірінші тоқсанында туралы турдан жасады 2012, шынымен көптеген жаңалықтар ретінде алдағы емес. NASS бірде-мүшесі осы жоққа асыға келді, кезде шамамен бір уақытта 70 Нигериялық пайызы кедей ретінде жіктеледі.

қоғамдық күмәнім жоқ себебін бар 469 заң шығарушы глотком мүшелері 25.1 Ұлт үстеме пайызы, есеп кез келген айқын түрінде жоқ. Нигерия ойлау кез келген оңға, Осы возмутительна. таңқаларлық емес, Нобель сыйлығының лауреаты, Профессор Wole Soyinka, Елдің басты проблема ретінде Ұлттық Ассамблеясы шығарғанда сөздерді тартыңыз емес,. Жақында ұрылар мен қылмыскерлерді қамтитын Нигерия заң шығарушы Тіпті бұрынғы президенті Olusegun Obasanjo сипаттамасы, NASS тіпті бір мүшесі кез келген айыптауға әкеледі емес,. Шынында, Obasanjo билігінің ақталуы нысаны.

Бір жанжалды немесе қанағаттандыру туралы басқа және барлық, мүдделі бақылаушылар näss үшін ешқандай елеулі меңзерді қараңыз «сыбайлас жемқорлыққа қарсы алыс істеу дайындығы - жүзеге болып табылатын майор иллюстрациялар Өкілдер палатасының келіп» бұл шарықтау бағалы қағаздар және биржалар жөніндегі комиссияның қызметіне капитал нарықтарында комитеті мен басқа да қаржы институттарының зонд с төрағасы, Герман киім, сотта Гриль жатыр; оның төрағасы, мыс, өзін көмегі үшін саусақпен жатқан отырып сол органның отын субсидияның туралы арнайы комитеті $620,000, мыс $ 3million пара жүзеге. (Жалғасы бар)

Бірінші болып пікір туралы "Мемлекеттік қабылдау және жақсы басқару (2)"

Пікір қалдыру

Сіздің электрондық пошта мекенжайы емес жарияланады.


*